7 ноября 2016, источник: Vesti.kz

Беленький о «судейке» боя Пакьяо — Варгас: В менее политкорректные времена посадили бы на кол

Один из самых авторитетных журналистов в СНГ, специализирующихся на боксе, Александр Беленький высказал недовольство по поводу оценок одного из судей в бою между филиппинцем Мэнни Пакьяо и американцем Джесси Варгасом.

Источник: Vesti.kz

Их поединок состоялся 5 ноября в Лас-Вегасе и продлился все 12 раундов. По их итогам судьи единогласным решением судей отдали победу Пакьяо, который завоевал пояс чемпиона WBO в первом полусреднем весе.

«Здесь мне с моим прогнозом скорбеть не пришлось. Как я и предполагал, Пакиао победил очень уверенно. Разве что от Варгаса я ожидал немного большей прыти, но он как-то быстро понял, кто перед ним, и оробел. Даже показалось, что высшая цель, которую он себе ставит — дотянуть до финального гонга. Если так и было, то он ее добился.

Бой, которого все ждали с нетерпением, получился не очень интересным. После «приглядок» в первом раунде знаменитый филиппинский левша захватил инициативу раз и навсегда. Во втором он стал попадать правыми боковыми и левыми прямыми. После одного из прямых Варгас с размаху сел на пол и еще проехался на заднице, как на санках, только задом наперед. Он встал и даже довольно бедово закончил раунд, но, похоже, сомнение в собственных силах, вскоре перешедшее в уверенность в их недостаточности, поселилось в нем именно тогда.

Никаких «опрокидонсов» больше не было. Все-таки от себя лучшего, как в поединках с Де Ла Хойей и Хаттоном, Пакиао сейчас тоже далек. Тот Пакиао такого Варгаса просто расчленил бы, а этот лишь очень убедительно победил по очкам. Практически в каждом раунде филиппинец перебивал американца. Варгас периодически тоже доставал его, в основном правыми прямыми, но никакого существенного влияния на ход боя это не оказывало. Пакиао все тут же возвращал с лихвой. Интрига была лишь в том, как Варгас закончит бой: лежа или стоя. Он закончил стоя. От радости даже полез на канаты, как победитель. Понять его можно. Двенадцать раундов с Пакиао — и все еще живой.

Огласили вердикт. Двое судей поставили 118−109 в пользу Пакиао, то есть, отдали Варгасу всего два раунда. По-моему, и это много. Лучше — причем не столько Пакиао, сколько самого себя — Варгас был лишь в шестом. А вот третий судья отличился и поставил только 114−113. Странно еще, что все-таки в пользу Пакиао. Видно, что-то в последний момент у него дрогнуло, то ли рука, то ли что-то между нижними конечностями. В менее политкорректные времена посадили бы этого судейку на кол за такое понятие о справедливости. Если бы так сделали сейчас, я бы, конечно, выступил против — но в душе был бы за. Чем дальше, тем больше убеждаюсь: иных методов борьбы с подобными судьями просто не существует, — написал Беленький в своей заметке на портале «Спортфакт».

Добавим, что недовольство этим же судьей высказал и промоутер Пакьяо Боб Арум. «Он посчитал каждому бойцу по шесть раундов и отдал Мэнни дополнительное очко за нокдаун. Он что вообще смотрел?», — добавил он.