9 ноября 2016, источник: Onedivision.ru

Павел Гусев: Поиск качественного опорника — приоритетная задача для «Факела»

На следующий день после возвращения из Нальчика, где «Факел» отпраздновал победу с минимальным перевесом, рулевой флагмана воронежского футбола Павел Гусев более детально подвел итоги успешной выездной игры и прокомментировал последние новости из стана команды.

— Павел Пантелеевич, начнем с не самого хорошего: уже есть более подробная информация о травме Курилова?

— Перелом малой берцовой кости — очень серьезная травма. В этом году Алексей уже точно не сыграет. Как минимум месяц будет в гипсе, пока не нарастет костная мозоль, — потом начнется период восстановления. Врачи пока не берутся прогнозировать конкретные сроки возвращения в строй.

— После замены Курилова на его место опустился Иванов. Однако после этой перестановки в опорной зоне наметился очевидный дисбаланс. Вследствие этого футболисты «Спартака-Нальчик» пять раз наносили удары как раз из этой зоны. Да и гол пришел оттуда.

— Верно подмечено. Трошечкин и Мурнин должны были контролировать этот плацдарм, однако в нескольких моментах они попросту не разобрались, кто кого должен крыть. В перерыве, да и после матча я высказал им свои претензии. На таком поле любой отскок мяча может сыграть как за тебя, так и против. Поэтому нельзя было давать возможности наносить удары из центра. Иванов на этой позиции всегда успевает все закрывать, выполняя огромный объем работы. У Мурнина же это, скажем так, не самая сильная сторона. Тем не менее, если в обороне футболисты будут четко занимать свои места, то такой проблемы можно запросто избежать.

— Продолжим обсуждение Мурнина: при наличии Иванова это — плеймейкер, которого еще поискать. При отсутствии — футболист, который имеет большой процент брака. В связи с этим возникает резонный вопрос: есть ли прямая замена Иванову на позиции так называемого разрушителя? Ведь сейчас Иванов вновь будет вынужденно играть центрального защитника.

— Помимо выбывшего из строя Курилова, у нас в игре с «Лучом-Энергией» будет отсутствовать и Бурнаш, который получил четвертое предупреждение. А тут Шахов уже неделю температурит. Придется поломать голову над тем, кого выставлять на матч.

— То есть зимой «Факел» выйдет на трансферный рынок именно в поисках качественного опорника?

— Полностью с вами согласен. Это является приоритетной для нас задачей.

— Осипенко и Тимошин способны компенсировать потери?

— Не совсем. Максиму не хватает стабильности, а Никита давно тренируется в общей группе, но пока не набрал кондиций, которые бы позволяли ему бороться за место в основе.

— Соловьев провел хороший матч с «Зенитом-2», даже попал в сборную тура по версии ФНЛ. Почему в Нальчике Ивана даже не оказалось в заявке?

— По ходу поединка с питерской дружиной Соловьев был заменен из-за повреждения. Травма голеностопа не позволила ему даже участвовать в подготовке к выездному матчу со «Спартаком-Нальчик».

— После второго гола, что произошло с командой: расслабились, рано поверили в победу, потеряли концентрацию?

— Когда пропустили — имела место позиционная ошибка Лукьяновса. Сначала на фланге, затем в обороне, когда мяч отскочил от штанги после дальнего удара. Благо, что до этого соперник не забил пенальти. Но в конце хозяева не поставили перед обороной «Факела» каких-то неразрешимых задач, чтобы заставить нас прямо-таки играть на удержание. Наоборот, у нас были опасные выходы, которые просто нужно было довести до логического завершения.

— Нереализованным пенальти уж не Фортуна ли возвращает своеобразный должок «Факелу» после прошлых выездных матчей?

— Безусловно, здесь присутствует и элемент удачи. Но на первом месте все же исполнительское мастерство и хладнокровие пенальтиста. Он бил, видя, что Саутин реагирует. Александр перекрывал практически весь угол, а Гугуев хотел уложить мяч в сетку впритирку со стойкой, однако немного не рассчитал. Но даже если бы попал, я думаю, что голкипер парировал бы этот удар. Саутин в том эпизоде сыграл на «пятерку».

— У Саталкина продолжается серия без голов. После гола-красавца в ворота «Химок» 17 августа у нападающего как обрезало. Тем не менее Никита проводит большинство матчей без замен, набегая по 8−9 километров. Это тренерский штаб дает такую установку: опускаться в полузащиту и играть, можно сказать, на позиции «десятки»?

— К нападающему, который не забивает длительный срок, всегда будут вопросы. В этом матче я поменял его после первого тайма из-за очевидной пассивности. Уровень мастерства позволяет Саталкину рассчитывать на более высокие результаты. А в Нальчике после перерыва хотелось добавить динамики в атаке, поэтому вышел Болов и сделал то, чего мы от него хотели. Что же касается игры в полузащите — да, это установка. Но есть и желание самого футболиста. Никита — техничный игрок, способный отдать такой пас, после которого непременно следует забивать. Ему самому нравится играть в подыгрыше. Здесь достаточно вспомнить два примера: в матче с «Динамо-Москва» он отдал голевой пас на Бирюкова, в поединке с «Зенитом-2» они повторили этот розыгрыш, только Миша попал в штангу. Далее именно Саталкин вывел Бирюкова 1×1, после чего мы заработали решающий пенальти в противостоянии с питерцами. Так что Саталкин хорошо справляется с ролью оттянутого форварда.

Поиск качественного опорника — приоритетная задача для «Факела».

Admin
Готово
Произошла ошибка