Станкович: лузером не был, но и до вершин не добрался. Почему эта история не красит «Спартак»

Деян Станкович покинул «Спартак». Особых эмоций это не вызывает — серба провожают давно, а он в последнее время своими выступлениями только подталкивал руководителей к скорейшему увольнению. То заявлял, что устал и хочет домой, то срывался на журналиста и не приходил на пресс-конференцию. Все знали, что Деян вот-вот уйдет. И даже четыре победы в пяти последних матчах никак не изменили ситуацию.

Чем запомнится серб? Как там было в «Залечь на дно в Брюгге» о «Тоттенхэме»? «Лузером ты не был, но и до вершин не добрался». Примерно так. Вот и Станкович — с харизмой и славным игровым прошлым — определенные надежды подарил. Мощную беспроигрышную серию выдал, прошлой зимой о «Спартаке» даже говорили как о главном претенденте на чемпионство, но… Мимо медалей, мимо Кубка. В истории «Спартака» этот человек останется просто очередным малопримечательным персонажем. Был и был.

Ничего не достиг, год с лишним красно-белые потеряли, но меньше всего вопросов тут к самому Деяну. Да, на излете он в интервью зарубежным СМИ выдал несусветную чушь, что проблемы у него в России из-за того, что иностранец. Да, позволял себе на бровке такое, за что россиян пригвоздили бы. Да, в конце слетел с катушек. Но глобально Станкович показал свой максимум. Не его вина, что при наличии харизмы и эмоциональности у него нет, судя по всему, главного качества тренера — умения ставить игру. Заряжены футболисты были хорошо, физически готовы, но весь расчет — на индивидуальное мастерство. Придумает что-то Барко, решит эпизод Угальде… В целостную картину это так и не сложилось.

Проблема стала очевидной еще весной, и вот тут главные вопросы к руководителям: зачем в такой ситуации было досрочно продлевать соглашение с тренером, даже если и планировали дать ему еще один шанс? Первоначальный контракт действовал и на нынешний сезон, а пролонгация выглядела выстрелом себе в ногу. Это понимали все — кроме ответственных лиц в клубе. За что теперь расплачиваются финансово.

А еще хуже, что продолжение вновь не выглядит логичной историей. Вертикаль власти не упрощена, а усложнена введением в селекционный департамент бывшего спортивного директора ЦСКА Андрея Мовсесьяна. Мину под названием «два медведя в одной берлоге» можно считать уже заложенной. Позиции Франсиса Кахигао это очевидно ослабляет — Мовсесьян не привык находиться на вторых ролях. При этом выбирать нового тренера доверили именно испанцу, нынешнему спортдиру, перспективы которого теперь туманны.

И Кахигао изначально нашел не тренера-монстра, которому был бы рад любой руководитель, а весьма спорную фигуру — Луиса Гарсию. Специалиста, который никогда не работал в топ-клубе, не боролся за чемпионство, а барахтался где-то в подвалах высших дивизионов. Имеет опыт не завоевания золотых медалей, а вылета из китайской лиги и увольнений при нахождении в зоне вылета. В общем, предлагалась замена одного сомнительного персонажа на другого — еще более сомнительного. Да еще с многовекторностью в руководстве, когда изначально не предполагается выступление единым фронтом — с учетом приглашения Мовсесьяна.

Луис Гарсия.

От Гарсии, кажется, отказались. Но за месяц с лишним никого лучше не нашли. Солидный клуб такую длительную паузу позволить себе не может — она и привела к истерике Станковича.

Кто в итоге станет искать замену, когда найдет и кто это будет — сейчас главные вопросы. От ответов зависит будущее красно-белых на ближайшие полтора сезона. А то и дольше.

Автор: Константин Алексеев