Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Спартак
:
Локомотив
Все коэффициенты
П1
2.22
X
3.40
П2
3.55
Базель
:
ФКСБ
Все коэффициенты
П1
1.52
X
4.67
П2
6.35
Црвена Звезда
:
Лилль
Все коэффициенты
П1
3.05
X
3.62
П2
2.36
Динамо З
:
Сельта
Все коэффициенты
П1
2.69
X
3.50
П2
2.69
Мальме
:
Панатинаикос
Все коэффициенты
П1
2.86
X
3.35
П2
2.64
Ницца
:
Фрайбург
Все коэффициенты
П1
2.75
X
3.42
П2
2.71
Зальцбург
:
Гоу Эхед Иглз
Все коэффициенты
П1
1.67
X
4.34
П2
4.98
Штурм
:
Ноттингем Форест
Все коэффициенты
П1
5.99
X
4.41
П2
1.57
Утрехт
:
Порту
Все коэффициенты
П1
5.91
X
4.26
П2
1.60
АЕК
:
Шэмрок Роверс
П1
X
П2
АЕК Л
:
Абердин
Все коэффициенты
П1
1.65
X
4.17
П2
5.50
Целе
:
Легия
Все коэффициенты
П1
2.33
X
3.65
П2
3.06
Майнц
:
Фиорентина
Все коэффициенты
П1
2.25
X
3.30
П2
3.30
Ноа
:
Сигма
Все коэффициенты
П1
2.04
X
3.60
П2
3.85
Самсунспор
:
Хамрун Спартанс
Все коэффициенты
П1
1.18
X
7.90
П2
19.00
Шахтер
:
Брейдаблик
Все коэффициенты
П1
1.21
X
8.00
П2
14.00
Спарта П
:
Ракув
Все коэффициенты
П1
2.01
X
3.49
П2
4.15
Астон Вилла
:
Маккаби
Все коэффициенты
П1
1.20
X
7.75
П2
15.00
Бетис
:
Лион
Все коэффициенты
П1
1.72
X
4.20
П2
4.96
Болонья
:
Бранн
Все коэффициенты
П1
1.35
X
5.67
П2
9.00
Брага
:
Генк
Все коэффициенты
П1
1.69
X
4.19
П2
5.01
Ференцварош
:
Лудогорец
Все коэффициенты
П1
1.59
X
4.34
П2
5.84
ПАОК
:
Янг Бойз
Все коэффициенты
П1
1.49
X
5.11
П2
6.17
Виктория Пл
:
Фенербахче
Все коэффициенты
П1
3.30
X
3.61
П2
2.25
Рейнджерс
:
Рома
Все коэффициенты
П1
5.80
X
4.25
П2
1.62
Штутгарт
:
Фейеноорд
Все коэффициенты
П1
1.75
X
4.17
П2
4.58
Кристал Пэлас
:
АЗ
Все коэффициенты
П1
1.47
X
4.80
П2
7.42
Динамо К
:
Зриньски
Все коэффициенты
П1
1.67
X
4.07
П2
5.39
Хеккен
:
Страсбур
Все коэффициенты
П1
3.80
X
4.17
П2
1.90
Лозанна
:
Омония
Все коэффициенты
П1
1.99
X
4.11
П2
3.55
Линколн
:
Риека
Все коэффициенты
П1
8.60
X
4.90
П2
1.35
Райо Вальекано
:
Лех
Все коэффициенты
П1
1.60
X
4.31
П2
6.00
Шелбурн
:
Дрита
Все коэффициенты
П1
1.68
X
4.05
П2
5.50
Шкендия
:
Ягеллония
Все коэффициенты
П1
4.40
X
3.70
П2
1.88
Рапид В
:
Университатя Кр
Все коэффициенты
П1
1.93
X
3.60
П2
4.05

Почему великий Лобановский был против принудительной украинизации: он привел логичные аргументы

С мэтром сложно не согласиться.

Источник: Getty Images

Валерий Лобановский — легендарный советский футболист и тренер, имя которого известно каждому болельщику. В качестве тренера он добился невероятных успехов, возглавляя киевское «Динамо». Под его руководством киевляне 13 раз становились чемпионами СССР / Украины, а также дважды выиграли Кубок обладателей кубков — в 1975 и 1986 годах. Будучи наставником сборной СССР, Лобановский в 1988 году привел команду к серебряным медалям чемпионата Европы.

К тому же Валерий Васильевич был интересным собеседником, у которого всегда находилось что сказать на животрепещущие темы. Так, в 1989 году, незадолго до распада СССР, Лобановский написал заметку для «Советского спорта», где затронул проблему проснувшегося национализма в Украине. Сегодня, когда власти в Киеве усиленно борются с хождением по стране русского языка, слова великого тренера выглядят вдвойне актуальными.

Ниже — цитата из текста Лобановского, вышедшего под колонтитулом «Аргументы кандидата в народные депутаты». В 1989-м Валерий Васильевич действительно баллотировался народным депутатом в Киевсовет, но не набрал достаточного количества голосов, чтобы получить мандат.

Итак, что сказал Лобановский в своей предвыборной речи:

«Процессы демократизации нашего общества сопровождаются эксцессами на почве межнациональных отношений. В Киеве вдруг возник вопрос, на каком языке изъясняться — украинском или русском. За приоритет украинского языка некоторые борются так, словно он прежде подвергался дискриминации. Когда такое было? Было другое: боясь обвинений в национализме со стороны таких же незрелых “марксистов”, многие чины партийных и государственных учреждений принципиально отказывались от родного языка. Нормальные люди никогда не предавали свою национальную культуру и никак не страдали за это.

Однако почему побеждает тот или иной язык, мы знаем из истории. Слитые воедино процессы образования национального рынка и централизации власти выносили на поверхность общения один язык. Но главным рычагом была и остается экономика. Полмира говорит по-английски вовсе не потому, что так захотелось кабинету тори или вигов. Если человеческая цивилизация доживет до единой экономики, на обоих полушариях люди будут общаться и понимать друг друга без переводчиков. Но, убежден, никто не забудет родного языка.

Исчезновение любой национальной культуры, традиции, языка так же опасно для нормальной жизни, как и исчезновение биологического вида. Тем, кто полагает, что украинской культуре угрожает что-то вроде ассимиляции, я хочу напомнить, что никто не запрещал украинской литературы и искусства, школ с преподаванием на украинском языке. Но много ли у нас на Украине писателей, осваивающих темы, актуальные для всего человечества? И почему полупусты классы украинских школ?

Мы вкладываем душу в воспоминания о великом Кобзаре, благодарим казацкое прошлое, но безнадежно отстаем от цивилизованных обществ в компьютеризации обучения, в освоении на родном языке новейших философских, социальных, экономических идей.

Представьте, если бы то, чем живет сегодня мир, живо и увлекательно излагалось на никем из нас не забытом украинском языке, скажем, в Киевском или Черновицком университете. Валом валил бы народ на эти слушания независимо от степени знания языка и не было бы хронического недобора в украинские школы, будь они укомплектованы кадрами высокообразованных учителей, оснащены современным оборудованием.

Даже в мрачном Средневековье гуманисты считали постыдным защищать свою культуру путем гонений иноязычных сограждан, а у нас, советских людей, столько сложнейших проблем, такая впереди предстоит работа, что просто нет смысла отвлекаться на то, чем другие переболели еще во времена Петрарки. Думай и говори на любом языке, скажешь умное — поймут".

Любопытно, что сегодня Лобановского осудили в Украине за эту заметку 1989 года. На днях в журнале «Украинский тиждень» вышел текст под заголовком «Какая разница, или Как футбольный тренер Лобановский с украинизацией боролся». В нем, в частности, упоминаются события на стыке 1980−1990 годов, когда на фоне подъема национализма «футбольные матчи в Киеве походили на своеобразные манифестации».

«Люди с сине-желтыми флагами сначала исчислялись десятками, а потом сотнями, — пишет автор. — И не только на матчах с участием киевского “Динамо”. В 1990-м товарищеский матч против действующих чемпионов Европы — нидерландцев — на переполненном Республиканском стадионе проводила возглавляемая Лобановским сборная СССР. Количество сине-желтых флагов на трибунах во время этой игры поражало. А чуть позже, когда киевляне победили московский ЦСКА со счетом 4:1 и оформили 13-е, рекордное чемпионство в СССР, национальных полотнищ стало еще больше. И вот на фоне заметного национального подъема появляются “аргументы кандидата в народные депутаты”. Они задели чувства многих украинцев и даже заставили пересмотреть отношение к идолу, которым Лобановский, безусловно, был для многих людей».

Что тут скажешь? Хочется лишь процитировать знаменитое стихотворение Иосифа Бродского:

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придет и вам помирать, бугаи,

будете вы хрипеть, царапая край матраса,

строчки из Александра, а не брехню Тараса.

Николай Соников