Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Уфа
:
Енисей
Все коэффициенты
П1
2.45
X
3.11
П2
3.20
Ротор
:
Арсенал
Все коэффициенты
П1
2.35
X
3.15
П2
3.55
Бетис
3
:
Мальорка
0
П1
X
П2
Милан
1
:
Рома
0
П1
X
П2
Брест
0
:
Лион
0
П1
X
П2
Барселона
3
:
Эльче
1
П1
X
П2
Парма
1
:
Болонья
3
П1
X
П2
Манчестер Сити
3
:
Борнмут
1
П1
X
П2
Краснодар
2
:
Спартак
1
П1
X
П2
Вольфсбург
2
:
Хоффенхайм
3
П1
X
П2
Ланс
3
:
Лорьян
0
П1
X
П2
Лилль
1
:
Анже
0
П1
X
П2
Нант
0
:
Метц
2
П1
X
П2
Тулуза
0
:
Гавр
0
П1
X
П2
Алавес
2
:
Эспаньол
1
П1
X
П2
Кельн
4
:
Гамбург
1
П1
X
П2
Фиорентина
0
:
Лечче
1
П1
X
П2
Торино
2
:
Пиза
2
П1
X
П2
Вест Хэм
3
:
Ньюкасл Юнайтед
1
П1
X
П2
Балтика
2
:
Ахмат
0
П1
X
П2
Ренн
4
:
Страсбур
1
П1
X
П2
Спартак Кс
3
:
Черноморец
1
П1
X
П2
Леванте
1
:
Сельта
2
П1
X
П2
Волга
1
:
Родина
2
П1
X
П2

10 минут — столько ВАР потратил на просмотр гола «Ростова» и в итоге отменил его. Это чудовищно много

«Изучали ракурсы», — рассказали в РФС.

Источник: Спорт-Экспресс

Зрители матча 14-го тура РПЛ «Ростов» — «Акрон» (0:1) стали свидетелями невероятно долгой паузы из-за изучения повтора гола желто-синих видеоарбитрами.

Счет в матче открыл форвард «Акрона» Беншимол, реализовав пенальти. В концовке встречи «Ростов» сумел сравнять усилиями Егора Голенкова, однако после длительного видеопросмотра гол был аннулирован. Уже в компенсированное время хозяева забили снова, но и этот мяч не засчитали — из-за офсайда.

Как это было

Первое вмешательство видеоарбитров произошло на 78-й минуте, когда после контакта Роналдо с игроком «Акрона» судья при помощи ВАР назначил пенальти. За это нарушение полузащитник «Ростова» получил вторую желтую карточку и был удален.

Самый резонансный эпизод встречи произошел на 82-й минуте: после подачи со штрафного отличился нападающий «Ростова» Егор Голенков. На первый взгляд, эпизод не казался противоречивым — явный офсайд. На картинке с трансляции было видно, что при подаче принимавший мяч Умар Сако находился за линией защитников. Однако из-за скопления футболистов видеоарбитр Алексей Сухой и его ассистент Ранэль Зияков детально изучали эпизод до 90+2-й минуты.

В итоге главный судья встречи Ян Бобровский объявил: «После видеопросмотра определено: Сако — положение “вне игры”. Гол отменен».

Хозяева не сбавили оборотов — сразу после возобновления встречи вновь прижали соперника и забили на 12-й добавленной минуте. Однако арбитр отменил и этот гол, ВАР увидел положение «вне игры» у Давида Семенчука. Эпизод оказался куда проще предыдущего, на его просмотр потратили всего пару минут.

Победа позволила «Акрону» набрать 15 очков и подняться на 10-е место в турнирной таблице. У «Ростова» столько же, но команда располагается строкой ниже.

Почему так долго?

В РФС объяснили, что продолжительность проверки была связана со сложностью эпизода: «Видеоарбитры изучали все доступные ракурсы эпизода из трансляции. Ни один из доступных ракурсов не позволял принять быстрое решение. Оценка ситуации с правильным стоп-кадром была сложнее и требовала больше времени», — приводит слова пресс-службы футбольного союза ТАСС.

В Ростове затягивают не впервые

Подобные ситуации на «Ростов Арене» уже случались. В 2020 году в матче РПЛ «Ростов» — «Краснодар» игра затянулась более чем на 110 минут — ВАР тогда анализировал несколько спорных эпизодов, включая один в добавленное время, который занял около восьми минут.

Долгие паузы из-за видеопросмотров неизбежны, однако они заметно влияют не только на эмоции болельщиков, но и на физическое состояние игроков.

После матча защитник «Ростова» Виктор Мелехин признался: «Ничего не понял — просто стоял и ждал 10 минут».

А его партнер Илья Вахания добавил с иронией: «За 10−15 минут я могу проснуться, в душ сходить и быть готовым к тренировке… А линию еще чертим».

Егор Сергеев