Вайцеховская подробно разобрала прокат Гуменника на ОИ: «Такие баллы существенно снижают шансы на медаль»

Олимпийская чемпионка 1976 года по прыжкам в воду, ныне известная журналистка Елена Вайцеховская поделилась впечатлениями от проката российского фигуриста Петра Гуменника в короткой программе на Олимпийских играх в Милане и Кортина-д’Ампеццо.

Источник: РИА "Новости"

Чемпион России исполнил с небольшой помаркой четверной флип в каскаде с двойным тулупом, а также четверной лутц и тройной аксель, получив 86,72 балла.

"Петр Гуменник не сумел справиться с нервами и безошибочно откатать короткую программу на Олимпийских играх в Милане. Российский фигурист не слишком уверенно исполнил четверной флип в каскаде, из‑за чего вынужден был присоединить к нему не тройной, а двойной тулуп — это обошлось ему слишком дорого. Два других прыжка, в том числе тройной аксель, спортсмен приземлил, а за все остальные элементы получил максимальные уровни сложности. Однако общая сумма 86,72 балла вряд ли позволит подопечному Вероники Дайнеко попасть в сильнейшую разминку, а соответственно, существенно понижает шансы на медаль.

Было видно, что на утренней тренировке фигурист сильно нервничал: в прокате не ладились прыжки. Зато на второй тренировке, которая прошла на главном льду за несколько часов до старта, Петр провел на льду всего 17 минут — ушел с катка сразу после удачного проката.

В предварительной заявке Гуменник обозначил точно такой же набор прыжков, какой был исполнен в сентябре на олимпийской квалификации в Пекине: каскад из четверного флипа и тройного тулупа, четверной сальхов и тройной аксель во второй половине программы. Однако на тренировках спортсмен напрыгивал более сложный контент — с квад‑лутцем (11,50 базовой стоимости) вместо сальхова (9,70). За час до проката эти изменения были внесены в заявку, причем каскад лутц-тулуп встал вторым элементом: ни на Гран‑при России, ни на чемпионате страны фигурист не исполнял прыжки в такой комплектации.

Из соревновательного костюма исчезла наиболее яркая деталь — знаменитый платок Парфюмера. В ситуации, в которой оказался фигурист, вынужденный экстренно менять музыку, возможно, было бы правильнее заменить и костюм тоже, чтобы не оставалось никаких отвлекающих ассоциаций с прежней программой.

Идеального проката не получилось, но вышел добротный. Гуменник не стал экспериментировать с каскадом, но первый прыжок вышел с неуверенным приземлением — удалось прицепить к нему только двойной тулуп. На этом фигурист потерял порядка шести баллов.

Все остальное было сделано хорошо. За все три вращения и дорожку шагов Петр получил максимальные уровни сложности. Общая техническая сумма составила 48,43 балла, а вот вторая оценка — за компоненты — оказалась на 10 баллов ниже, чем была в сентябре в Китае.

Но рассуждать об этом уже, наверное, смысла нет. Равно как и о лопнувшем шнурке, фото с которым моментально завирусилось в сети. Гуменник сумел сделать почти все, что был должен. А теперь будь что будет", — приводит слова Вайцеховской RT.

Узнать больше по теме
Биография Петра Гуменника: карьера и личная жизнь фигуриста
Российские фигуристы вновь готовы штурмовать олимпийские вершины. В мужской части соревнований на Игры в Италии отобрался Петр Гуменник. Как 23-летний фигурист стал главной надеждой страны на международной арене — расскажем в биографии спортсмена.
Читать дальше