Вчера, 14 августа, сообщалось, что Сальтведт раскритиковал нейтральный статус Валиевой. В беседе с корреспондентом Sport24 Владиславом Шапиро норвежский журналист подробно рассказал, почему он выступил против решения ISU.
«Я хочу подчеркнуть, что определенно не критикую Валиеву лично. Наоборот. Эта часть моего интервью не вошла в статью, и я считаю это ошибкой.
Я считаю Валиеву жертвой системы и людей, которые цинично использовали ее ради достижения успеха, приносившего выгоду в том числе им самим. Она была ребенком, когда ее поймали на запрещенных веществах, которые она никак не могла получить без посторонней помощи. И я не имею в виду ее маму, папу или бабушку и дедушку. Я считаю ее невинной жертвой эгоистичных и циничных руководителей. Ее наказали справедливо, но при этом те, кто действительно должен был понести наказание, его избежали.
Сразу после Пекина Валиеву привезли в Кремль и триумфально представили рядом с Путиным как национальную гордость и его любимицу, словно ничего не произошло. Это было практически одновременно с началом военного конфликта. Во время допинговой дисквалификации ее также публично демонстрировали на нескольких мероприятиях.
Именно политический и пропагандистский аспект является основной причиной моего скептицизма. Исходя из критериев нейтрального статуса, она не является нейтральной спортсменкой. Для меня признание ее таковой — это шутка, я не могу подобрать другого слова. Это не конструктивный путь к международной реинтеграции России как спортивной страны.
Валиева отбыла свое наказание и должна иметь право выступать при соответствующих обстоятельствах. Но не в качестве так называемой нейтральной спортсменки. Ее случай уникален из-за сочетания допинговой истории и политических связей. Политический аспект не был бы проблемой, если бы военный конфликт закончился. Но он определенно не закончился».
