Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Оренбург
:
Акрон
Все коэффициенты
П1
2.36
X
3.61
П2
3.31
Сокол
:
Челябинск
Все коэффициенты
П1
2.98
X
3.02
П2
2.61
Вулверхэмптон
2
:
Астон Вилла
0
П1
X
П2
Леванте
2
:
Алавес
0
П1
X
П2
Парма
1
:
Кальяри
1
П1
X
П2
Страсбур
1
:
Ланс
1
П1
X
П2
Аугсбург
2
:
Кельн
0
П1
X
П2
Зенит
1
:
Балтика
0
П1
X
П2
КАМАЗ
1
:
Арсенал
1
П1
X
П2
Факел
1
:
Урал
0
П1
X
П2

Шнякин о скандальном эпизоде матча «Зенит» — «Балтика»: «Почему линия по пятке Мантуана, если он развернут?»

Комментатор Дмитрий Шнякин высказался по поводу скандального эпизода, случившегося на 75-й минуте матча 19-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Балтикой» (1:0). Гол калининградцев был отменен из-за офсайда у Брайана Хиля, который в том эпизоде не касался мяча.

Источник: Sport24

«Кстати! Шикарный вопрос задал подписчик Василий Alibabaic. Да, ракурс, проекция, точка на пятке — это я уже описал. Горят жопы или нет, но я считаю, что линия проведена нормально (хотя доверия системе все равно нет). НО. Василий спрашивает: а почему, собственно, линия проведена по пятке Мантуана, если он развернут? И вот тут действительно стоит призадуматься. А нет такого, что спина или левое плечо Мантуана ближе к воротам? Теперь у меня нет уверенности.

Если технически разбирать, то ВАР-рэф просто на глаз находит (по имеющемуся стоп-кадру) ту часть тела, что ВРОДЕ БЫ ближе к линии ворот. Каких-то 3D-изображений у него нет. И он тупо не сможет понять, где там было левое плечо. Надо лиге и, возможно, клубам сбрасываться на эту систему автоматическую. Надо обязательно. Иначе скандалы годами будут продолжаться. Годами!

Да, кстати. А чего мы вечно про китайские линии бубним? Неужели в России такое нельзя разработать?» — написал Шнякин в телеграм-канале.