«Крылья» — открытие старта РПЛ: испортили возвращение Шварца, а теперь чуть не дожали ЦСКА

Из всего списка топ-клубов именно за ЦСКА перед стартом сезона было больше всего опасений. Из-за несработавших зимних трансферов, минимального опыта у Дмитрия Игдисамова и отсутствия побед на сборах. Камбэк с «Балтикой», конечно, приглушил критику и негатив, но уже во втором туре «Крылья» снова подсветили проблемы. Причем некоторые из них — не случайность, а, похоже, тенденция.

Неделю назад ЦСКА получил гол уже на 35-й секунде — после аута в исполнении Бевеева. Хотя это первое, к чему нужно было готовиться.

ЦСКА упустил победу в домашнем матче с «Крыльями Советов»

С «Крыльями» команда Игдисамова тоже провалила старт. Да, не пропустила, но минут 17 Самара играла лучше: очень компактно и без разрывов в линиях, с качественным прессингом (и однажды в штрафной Торопа чуть не вспыхнуло), а также преимуществом по ударам.

За что ЦСКА можно похвалить — он не «плывет», когда стартовый план не работает. Команда управляемая. И в середине тайма она пришла в себя, довольно быстро создала момент, когда Мойзесу чуть не повезло с траекторией после рикошета. И оперативно трансформировала игровое преимущество в результат.

Отметим и Игдисамова: во время паузы на водопой он попросил увеличить число забросов на Поповича и Лусиано, когда они врываются за спины защитникам; а также почаще бить по воротам. Матиа Попович уловил подсказ лучше остальных. Человек, который, по информации инсайдеров, еще недавно в вопросе трансферов на выход имел наименьший вес среди всех атакующих игроков, здорово пальнул издали и в одиночку сделал уже второй гол в сезоне. Его проход по флангу с «Балтикой» Бевеев забудет еще не скоро.

В начале второго тайма ЦСКА сохранил заряд и мог закрывать все вопросы — шансов сделать 2:0 было достаточно. Лучший не использовали Лусиано и Козлов: один до последнего тянул с решением, выбрал вариант с передачей налево, откуда Данила покатил на дальнюю штангу. Слишком долго и предсказуемо.

Чего не скажешь об ответе «Крыльев». Самара, хоть и упустила контроль в первом тайме, не выключалась, ждала шанса и наказала ЦСКА не только за реализацию, но и за пассивность на своей половине.

Да, выстрел Витюгова получился образцовым, но важно и то, что ему предшествовало: в первом эпизоде Мойзес с Глебовым позволили принять и обработать мяч Рассказову, Баньяца тоже никто не выключил из атаки. А Витюгов перед ударом успел прицелиться, подумать и выпить кофе. Слишком много свободы — в РПЛ так нельзя.

Игдисамов, вероятно, понимал, что к этому все идет — и уже приготовил двойную замену. Но произвел ее уже после гола, причем не отменив выход Дмитрия Баринова — все-таки теперь армейцам нужно было забивать второй, а не играть на удержание.

Но, судя по концовке, в ЦСКА должны быть довольны, что сохранили хотя бы ничью. Конечно, при 1:1 отличные моменты были и у Козлова с Обляковым, и у Фирова с Мусаевым. Но именно «Крылья» должны были ставить точку в матче. Есть ощущение, что Владислава Шитова ждет персональный разговор на разборе игры за передачу на Макарова, когда Самара выбежала пять в два.

В итоге — вторая ничья на выезде, и к испорченному возвращению Сандро Шварца в РПЛ добавляется очень качественный матч против бодрого, но нестабильного ЦСКА.

И это делает Самару одним из открытий старта сезона. Сергей Булатов здорово отработал весной, подобрав «Крылья» после ухода Магомеда Адиева, а в двух турах нового чемпионата только укрепил эти впечатления.