
Его карьера и публичный образ всегда строились на противоречиях: умный и современный в интервью, но импульсивный и упрямый в реальности; талантливый на поле, но не закрепившийся в Европе. Вопрос «умник или дурак» здесь не риторика, а попытка разобраться в феномене Смолова.
Футболист-интеллигент
Смолову всегда доставалась роль «интеллектуала в бутсах». Пока одни в интервью с трудом связывают три предложения, он рассуждает про Мураками и Брэдбери. Пока кто-то набивает однозначные тату, у Федора на боку надпись Faith is my bodyguard и цитаты из Евангелия.
Сам он любил подчеркивать: «Татуировки — это самовыражение, это протест. И с точки зрения психологии это подсознательное желание наказать себя за что-то… Я за то, чтобы люди самовыражались». В итоге на теле Смолова поселились и Саратов (Saratov City), и граффити-стена, и Иисус Христос. Микс из веры, уличной эстетики и личных девизов. Да, не философская система, но все же глубже, чем банальный «бесконечный огонь» на плече соседа по раздевалке.

С книгами у него тоже все было серьезно. Прикроватный набор: «Униженные и оскорбленные» Достоевского, «Power of Now» Толле, «Лидер и племя» Логана и даже Евангелие. Для российского футбола, где чаще встречаешь джойстик, чем Джека Лондона, — это почти вызов системе.
Смолов не стеснялся объяснять, как книги помогают ему держать баланс:
«Я читал во время чемпионата мира, и она (книга) мне помогала справляться с той ролью, которая у меня была… Нужно жить настоящим. Да, сейчас я выхожу на замену, хотя приехал первым нападающим. Нужно принимать ее такой, какая она есть».

Иногда образ «умного Смолова» подкреплялся и совсем неожиданными новостями. Так, по данным региональных СМИ, он окончил аспирантуру в Саратовском госуниверситете и готовил диссертацию о развитии наукоемкого сектора в современной России.
В скандале с Кокориным и Мамаевым он тоже выглядел «голосом разума»:
«Они сами абсолютно во всем виноваты и должны понести наказание. Но я считаю, что такое наказание слишком суровое и жестокое… Я верю, что если бы я находился с ними, то этого бы не произошло». Вместо привычного «пацаны неправы, но я с ними» Смолов вдруг играет роль адвоката, морализатора и потенциального спасателя, который мог бы разрулить ситуацию одним присутствием.

Короче, «позитивный Смолов» — это не только улыбка на камеру, но и попытка показать: футболист может быть с книжкой в руке, с цитатой наготове и даже с моральной позицией. Такой образ долго работал: Федор выглядел умнее, тоньше и взрослее многих коллег.
Скандальный развод, ДТП и уголовка
Конечно, не бывает идеального имиджа без пятен. Но если ты публичная личность, да еще и с образом «интеллигента и хорошего парня», любое пятно сразу превращается в кляксу на всю страницу. У Федора таких эпизодов было несколько.
Первым ударом по имиджу стала история с Викторией Лопыревой. На первый взгляд — идеальная пара: форвард сборной и «Мисс Россия», словно картинка для глянца. Но весной 2015 года Лопырева сама поставила точку в их романе.
«Во избежание досужих домыслов и слухов я должна подтвердить, что отныне нас с Федором больше ничего не связывает. Я приняла это решение еще полгода назад. Правда, ему тогда удалось убедить меня, что он повзрослел и готов серьезнее относиться к семье и профессии. Но пока его больше интересуют социальные сети и красивые машины. Он хороший парень, но, увы, нам больше не по пути», — написала она в соцсетях.

Эти слова легли точно в самое больное место: Смолову тут же припомнили спад на поле и тягу к светской жизни. А спустя годы он и сам признался: «Когда мы начали встречаться, я ничего не выиграл и почти не играл. Однако со мной была Вика. Она была очень популярна в медийном плане. Нравилось ли мне это? Нет. Осознавал ли я, что мне это мешает играть в футбол? Осознавал».
Следующий громкий эпизод случился летом 2018-го. Смолов за рулем BMW M5 First Edition не справился с управлением и влетел в дорожное ограждение. После этого он покинул место ДТП — пусть и «кратковременно и из-за состояния волнения», как объяснили юристы. Суд Краснодара лишил его водительских прав на год, а сам футболист возместил городу ущерб — 58 тысяч рублей на ремонт ограждения. Но в общественном восприятии осталась короткая формула: «Смолов гонял и сбежал».
Но самым большим пятном, кажется, стала история в «Кофемании». Когда Кокорин и Мамаев оказались в центре громкого скандала в этом ресторане, Смолов выглядел образцовым другом и моралистом: «Если бы я был рядом, ничего бы не произошло». Но судьба решила иначе: позже именно в том же заведении по тому же адресу всплыла его собственная драка, которая также тянет на уголовное разбирательство.
Так «позитивный Смолов» постоянно сталкивался со своей тенью. Снаружи — улыбка, книги и цитаты про самопознание. Внутри — те же уязвимости, знакомые каждому футболисту: скорость, отношения, ошибки в выборе. И, пожалуй, именно это делает его фигуру такой противоречивой: он пытался быть умнее футбольных стереотипов, но раз за разом попадается в их ловушки.
Футбольная биография Смолова складывалась так же противоречиво, как и его образ вне поля. В «Динамо» Смолов сыграл более 150 матчей и забил 29 мячей — цифра, которая смотрелась скромно для игрока его амплуа и ожиданий, но все же позволяла держаться в составе. Позже последовали бесконечные аренды для «игровой практики». Перезагрузкой стала аренда в «Урал»: восемь мячей за сезон, уверенность и понимание, что он может быть нападающим основы.
Пик пришелся на «Краснодар». Дважды лучший бомбардир РПЛ, лидер команды и лицо чемпионата. В те годы фамилия Смолова была символом гола, а сам он — игроком, вокруг которого строили атаку. В «Локомотиве» он сохранял стабильность, но без прежнего блеска: восемь-девять голов за сезон, важные, но не решающие. Попытки в Европе ограничились эпизодами: в «Фейеноорде» один гол, в «Сельте» — два, но один из них «Реалу» и быстрый закат.

Сборная стала зеркалом этой карьеры. Смолов забивал в отборочных турнирах, но на чемпионате мира-2018 остался в памяти прежде всего по промаху в серии пенальти против Хорватии. Эпизод, который перечеркнул все его предыдущие усилия.
Возвращение в «Краснодар» не вернуло его на прежний уровень. Клуб уже жил другой жизнью, а доверие к форварду таяло. По слухам, он отказался доигрывать эпизод в одном из матчей, и эта история окончательно охладила отношение руководства. В итоге Смолов остался без команды.
Неужели его карьера закончится громким уголовным делом из «Кофемании»? Ему ли тюрьма? Не слишком ли это жесткий финал для человека, чьи ошибки скорее о слабостях и амбициях, чем о преступлениях? Но и до безупречного образа «интеллигента в бутсах» он так и не дотянул. Поэтому главный вопрос о нем звучит не «Кто он на самом деле?», а «Как нам к нему относиться?».
Автор: Аделя Зиатдинова