Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Динамо Ст
:
Астрахань
Все коэффициенты
П1
2.06
X
3.54
П2
3.43
Дружба М
:
Нефтяник
Все коэффициенты
П1
1.68
X
4.15
П2
4.49
Волгарь
:
Спартак Нч
Все коэффициенты
П1
1.64
X
4.16
П2
4.82
Рапид В
:
Хартс
Все коэффициенты
П1
1.55
X
4.45
П2
5.71
Реал
:
Реал Сосьедад
Все коэффициенты
П1
1.27
X
7.20
П2
11.50
Целе
:
Слован Бр
Все коэффициенты
П1
2.36
X
3.30
П2
3.20
Викинг
:
Динамо З
Все коэффициенты
П1
2.47
X
3.70
П2
2.74
АЕК
:
Левски
Все коэффициенты
П1
1.48
X
4.30
П2
7.34
Лион
:
Фенербахче
Все коэффициенты
П1
1.95
X
3.73
П2
3.93
КДВ
2
:
Чертаново
4
П1
X
П2
Носта
5
:
Сокол
5
П1
X
П2
Торпедо Мс
0
:
Волна
1
П1
X
П2

«Барсу» подозревают в нарушении запрета на переговоры с Гризманном в 2019-м. Клуб заплатил «Атлетико» 15 млн евро, чтобы мадридцы не предоставляли RFEF доказательства, считает судья

Судья, расследующий дело о трансферных выплатах «Барселоны» во время президентства Жозепа Бартомеу, счел, что подписание Антуана Гризманна должно быть приобщено к делу, сообщает El Mundo.

Источник: Sports.Ru

Он предполагает, что каталонцы нарушили запрет на прямые переговоры с игроком без разрешения его клуба — такой вывод был сделан на основе электоронных писем, отправлявшихся во время тайных переговоров. Вышеупомянутый запрет не действует только в том случае, если до истечения контракта футболиста осталось менее 6 месяцев.

Судья отметил, что мадридский клуб обратился в Королевскую испанскую футбольную федерацию (RFEF) из-за контактов «Барселоны» с Гризманном в период с февраля по март 2019 года — тогда у «блауграны» не было такого права.

«Чтобы избежать возможных санкций со стороны RFEF, лица, находящиеся под следствием, предположительно, провели прямые переговоры с “Атлетико” и достигли соглашения, которое предусматривало выплату 15 миллионов евро в обмен на непредоставление доказательств для начатого разбирательства», — говорится в постановлении суда.

«Чтобы придать выплатам законный вид, было якобы сымитировано, что [»Барселона«] получила право приоритетного выкупа нескольких игроков “Атлетико”. Эти факты могут представлять собой преступление в виде недобросовестного управления и/или мошенничества с бухгалтерией», — заключил судья.