Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Аякс
0
:
Олимпиакос П
0
Все коэффициенты
П1
2.90
X
3.45
П2
2.46
Арсенал
1
:
Кайрат
1
Все коэффициенты
П1
1.07
X
11.00
П2
26.00
Атлетик
1
:
Спортинг
1
Все коэффициенты
П1
2.89
X
3.30
П2
2.55
Атлетико
0
:
Буде-Глимт
0
Все коэффициенты
П1
1.37
X
6.10
П2
7.17
Барселона
0
:
Копенгаген
1
Все коэффициенты
П1
1.20
X
6.97
П2
13.00
Байер
1
:
Вильярреал
0
Все коэффициенты
П1
1.25
X
6.00
П2
12.00
Бенфика
0
:
Реал
0
Все коэффициенты
П1
4.15
X
3.75
П2
1.83
Брюгге
2
:
Марсель
0
Все коэффициенты
П1
1.26
X
6.20
П2
10.50
Боруссия Д
0
:
Интер
0
Все коэффициенты
П1
2.71
X
3.50
П2
2.56
Айнтрахт Ф
0
:
Тоттенхэм Хотспур
0
Все коэффициенты
П1
5.12
X
3.85
П2
1.70
Ливерпуль
0
:
Карабах
0
Все коэффициенты
П1
1.12
X
10.50
П2
23.00
Манчестер Сити
1
:
Галатасарай
0
Все коэффициенты
П1
1.08
X
11.50
П2
21.00
Монако
0
:
Ювентус
0
Все коэффициенты
П1
3.75
X
3.40
П2
2.05
Наполи
0
:
Челси
0
Все коэффициенты
П1
3.52
X
3.45
П2
2.12
Пафос
0
:
Славия Пр
0
Все коэффициенты
П1
3.33
X
3.38
П2
2.25
ПСЖ
1
:
Ньюкасл Юнайтед
0
Все коэффициенты
П1
1.21
X
7.50
П2
11.50
ПСВ
0
:
Бавария
0
Все коэффициенты
П1
4.44
X
4.00
П2
1.75
Юнион
0
:
Аталанта
0
П1
X
П2

Уэбб об отмене гола ван Дейка: «Судей можно понять, Робертсон стоял близко к Доннарумме. Они решили, что он мешал вратарю. На самом деле только Джанлуиджи знает, повлияло ли это на него»

Глава судейского корпуса Говард Уэбб высказался об отмене гола Вирджила ван Дейка в матче «Манчестер Сити» — «Ливерпуль» (3:0).

Источник: Спортс"

На 38-й минуте воскресного матча ван Дейк после подачи с углового от Мохамеда Салаха отправил мяч в сетку ворот «горожан» и сравнял счет. Однако арбитр Крис Кавана при помощи ВАР отменил гол, посчитав, что защитник Эндрю Робертсон, находившийся в офсайде, своими движениями мешал вратарю.

«Когда мяч направляется в сторону Робертсона — примерно в трех ярдах (2,7 метра — Спортс»") от ворот, по центру вратарской — он делает очевидное движение, чтобы пригнуться под мячом. Мяч пролетает прямо над его головой и оказывается в сетке на той половине вратарской, где он находился.

Судьи должны были оценить: повлияло ли это действие на вратаря и на его способность отразить удар? Именно здесь вступает в силу субъективность оценки.

Они рассмотрели этот эпизод, произошедший так близко к вратарю, и пришли к выводу, что да, это повлияло. Я понимаю, что не все с этим согласны, но можно понять, почему [судьи] сделали такой вывод, ведь игрок находился очень близко к голкиперу, мяч летел прямо на него, и ему пришлось пригнуться, чтобы не задеть мяч.

Они пришли к выводу, что это помешало Доннарумме прыгнуть в сторону мяча и сделать сэйв. После того как они приняли это решение на поле, задача ВАР — пересмотреть эпизод и определить, было ли решение явно и очевидно ошибочным.

На самом деле только сам Доннарумма знает, повлияло ли это на него, а мы можем опираться лишь на фактические доказательства«, — сказал Уэбб в программе Match Officials Mic’d Up.