Спортивный директор «Металлурга» Евгений Бирюков в интервью «СЭ» рассказал о выборе Константина Шафранова главным тренером команды и переговорах с другими кандидатами.
— После назначения Константина Шафранова работа стала спокойнее? Появилась определенность?
— Конечно. Мы определились с главным тренером. Сезон у нас, так скажем, интересный. Все шло нормально, но появились новые вводные, и пришлось оперативно принимать решение. Игры идут через день, поэтому нужно было действовать быстро. Пришли к варианту с назначением Константина Витальевича. Мы пообщались, быстро нашли общий язык. Были и личные моменты, которые постарались решить без промедления.
Игроки встретили его тепло. Он долго разговаривал с тренерским штабом, его вводили в курс дела: как команда готовится, как играет. Для него появилось много новой информации. Надеюсь, тренерский штаб сработается.
— Главное сомнение по Константину Шафранову очевидно: не каждый сильный ассистент становится хорошим главным тренером.
— Не то чтобы это было сомнением. Риски есть при приглашении любого тренера. Можно позвать очень опытного специалиста, но у него будет совершенно другое видение того, как работать с командой с иным стилем и подбором игроков. В этом тоже есть определенный риск.
Мы же доверились Константину Витальевичу, его видению хоккея и опыту, пусть до этого он и работал помощником. У него всегда было свое игровое видение, хорошо получалось большинство.
Кроме того, для клуба он не чужой человек. Он здесь играл. Это было давно, но именно в то время зарождался тот «Металлург», в том числе с помощью этих ребят.
Мы собрали все это воедино. У него большой опыт, он работал со многими тренерами. Плюс у нас есть действующий тренерский штаб, сохранились и все наработки, по которым здесь строилась команда.
— Можете подтвердить, что одним из кандидатов, которых вы хотели видеть в «Металлурге», был Сергей Гончар?
— Скажу так: мы разговаривали с несколькими кандидатами, в том числе и в Северной Америке. Были определенные вводные, которые сыграли не в нашу пользу. От услуг некоторых кандидатов после переговоров отказались. В итоге пришли к Константину Витальевичу. Теперь он наш главный тренер.
— Когда разговариваешь с менеджерами клубов об игроках, часто слышишь, что рынок очень скудный и выбирать практически не из кого. Сейчас вы впервые столкнулись с поиском главного тренера. Убедились, что тренерский рынок еще меньше?
— Соглашусь. Сейчас не самое подходящее время для такого поиска. Идет сезон, и в нынешних реалиях все равно присутствуют определенные ограничения. Главная сложность именно в этом.
Летом у тебя есть время. Можно не торопиться, провести много интервью, пообщаться, проанализировать. В разгар сезона приходится принимать решения быстрее и четче.
— Возвращаясь немного назад: когда было принято решение об отстранении, со стороны казалось, что четкого плана Б у клуба не было. Был Воробьев, на которого рассчитывали как минимум до конца сезона, а что делать дальше — как будто не очень понятно. Вы держали в голове такой сценарий?
— Мы понимали, что подобные моменты могут возникнуть, и уже тогда наводили определенные справки. Не думаю, что у кого-то существует готовый план А, Б, В, Г, Д. План А, Б, В может присутствовать, но дальше заглядывать сложно. Должно совпасть слишком много нюансов, чтобы все сложилось именно так. Такое случается очень редко, — сказал Бирюков «СЭ».
23 октября «Металлург» объявил о назначении 58-летнего Шафранова главным тренером. Контракт рассчитан до конца сезона-2026/27. Ранее специалист работал ассистентом в нескольких клубах КХЛ, а в качестве игрока защищал цвета магнитогорской команды.
«Пытались найти компромисс, но ситуация себя изжила». Бирюков — об отставке Разина и будущем «Металлурга».