Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Урал
0
:
Факел
0
Все коэффициенты
П1
3.05
X
2.10
П2
4.70
Акрон
0
:
Балтика
2
Все коэффициенты
П1
100.00
X
20.00
П2
1.03
Локомотив
:
Крылья Советов
Все коэффициенты
П1
1.68
X
4.17
П2
5.26
Брайтон
:
Манчестер Сити
Все коэффициенты
П1
3.65
X
3.92
П2
2.07
Ноттингем Форест
:
Вест Хэм
Все коэффициенты
П1
1.70
X
4.07
П2
5.20
Анже
:
Ренн
Все коэффициенты
П1
4.50
X
3.65
П2
1.94
Вольфсбург
:
Майнц
Все коэффициенты
П1
2.10
X
3.65
П2
3.50
ЦСКА
:
Краснодар
Все коэффициенты
П1
2.80
X
3.35
П2
2.75
Сельта
:
Вильярреал
Все коэффициенты
П1
3.05
X
3.55
П2
2.41
Гавр
:
Ницца
Все коэффициенты
П1
3.50
X
3.62
П2
2.15
Монако
:
Страсбур
Все коэффициенты
П1
1.55
X
4.77
П2
5.80
Париж
:
Метц
П1
X
П2
Ливерпуль
:
Арсенал
Все коэффициенты
П1
2.41
X
3.57
П2
3.05
Боруссия Д
:
Унион Б
Все коэффициенты
П1
1.41
X
5.41
П2
7.32
Дженоа
:
Ювентус
Все коэффициенты
П1
5.40
X
3.44
П2
1.85
Торино
:
Фиорентина
Все коэффициенты
П1
3.50
X
3.17
П2
2.38
Бетис
:
Атлетик
Все коэффициенты
П1
3.15
X
3.27
П2
2.46
Динамо Мх
:
Динамо
Все коэффициенты
П1
3.95
X
3.60
П2
2.02
Кельн
:
Фрайбург
Все коэффициенты
П1
2.56
X
3.44
П2
2.86
Астон Вилла
:
Кристал Пэлас
Все коэффициенты
П1
2.00
X
3.61
П2
3.95
Интер
:
Удинезе
Все коэффициенты
П1
1.32
X
5.90
П2
10.50
Лацио
:
Верона
Все коэффициенты
П1
1.57
X
4.08
П2
6.72
Лион
:
Марсель
Все коэффициенты
П1
2.85
X
3.64
П2
2.50

«Реалу» не хватает мощи. Мбаппе, Винисиуса и Беллингема недостаточно

Что делать Карло Анчелотти?

Источник: Getty Images

«Реал» после возвращения Карло Анчелотти кажется командой практически неуязвимой. «Мадрид» может менять схему по несколько раз за матч. У него нет чёткого стиля — и в этом как раз и заключается стиль. «Реал» — мастер гибкости и компромисса. Два главных принципа тренера Анчелотти команда блистательно реализует на поле.

В прошлом сезоне «Мадрид» играл и без чистого форварда, и без основного вратаря, и с одним здоровым центральным защитником. И всегда находилось решение! Тут и итальянец молодец, и футболисты, у которых так много класса и интеллекта, что они способны адаптироваться под любые трудности.

Этим летом «Реал» потерял камертона центра поля — Тони Крооса — и незаметного героя Начо, который без страха и упрёка готов был качественно закрыть любую позицию в обороне. Это серьёзные потери, но «Мадрид» приучил, что благодаря гибкости и адаптивности может перемолоть буквально всё.

Плюс пришли Килиан Мбаппе и Эндрик, которые своим звёздным сиянием как будто закрывают чёрные дыры, возникшие после ухода Крооса и Начо. Речь не о заменах по позиции, а о сохранении высочайшего уровня команды в целом. Убыло (в первую очередь) в центре поля и в обороне, зато сильно прибыло в атаке.

Но матч с «Мальоркой», который «Реал» не смог выиграть, показал, что в атаке тоже убыло. Мбаппе, Джуд Беллингем, Винисиус и Родриго ярко комбинировали, родили прекрасный гол и могли родить ещё. Но в итоге — 1:1. Почему? Во-первых, надо сделать комплимент «Мальорке». Команда Хагобы Аррасате дала железную дисциплину и выдержала высочайшую интенсивность на невыносимой балеарской жаре.

Во-вторых, сколько бы звёзд ни было у «Реала», им всё равно нужно сыграться, это абсолютно нормально. Пока они притираются, у «Мадрида» будут проблемы со структурными и колючими командами типа «Мальорки», особенно на выезде. И, наконец, в-третьих, команде Анчелотти в концовке банально не хватило мощи. Не хватило человека, который играл бы в корпус здоровым защитникам «Мальорки». Такого, который смог бы их продавить и либо пробить самостоятельно, либо оставить хороший подбор партнёрам. «Реалу» не хватило Хоселу.

На фоне Крооса и Начо уход Хоселу остался практически незамеченным. Все умилились его сказочной истории — как он спустя годы вернулся в «Реал» и выиграл почти все титулы. Но его вклад в успехи «Мадрида» в прошлом сезоне как будто недооценивают. Он не был главной звездой, он не давал сумасшедшей эстетики, как Винисиус или Джуд. Но он был чертовски полезен.

Хоселу чётко знал, когда должен выйти и что должен делать. Плюс, что важно, он готов был посидеть на скамейке и при этом никогда не был токсичным. Хоселу — не архетипичный столб. Для своих габаритов он довольно техничный. Но техники «Реалу» хватает и без него. Он позволял Анчелотти упростить игру, когда это было нужно. И в матчах, как с «Мальоркой» в новом сезоне, Хоселу помогал «Реалу» дожимать.

Причём «дожимать» в данном случае не означает выйти в концовке и забить на 90-й минуте. Такое с Хоселу тоже было (например, в полуфинале ЛЧ с «Баварией»), но речь не только об этом. Дожимать — значит ещё сильнее вдавливать в штрафную соперника, который глубоко обороняется. Чтобы он точно треснул. Чтобы он никуда не делся от праведного атакующего гнева «Реала», от карающей ноги, головы или груди кого-то из мадридского нападения.

Сейчас в «Реале» нет такого человека. Мбаппе другой. Эндрик тоже другой — да ещё и очень юный, пока даже на замену ни разу не вышел. Возможно, Анчелотти будет использовать Джуда или кого-то другого габаритного, чтобы усиливать в прямом смысле слова физическое давление на соперника. Но с «Мальоркой», если такой план и был, не сработало.

На фоне всех плюсов «Реала» минус в виде отсутствия Хоселу выглядит мизерным. И вообще, уж кому-кому, а «Мадриду» просто-таки грешно жаловаться на недокомплект в атаке, когда есть Мбаппе, Вини, Беллингем и прочие Браимы Диасы. Но не всё золото, что блестит. Точнее, так: даже то, что не блестит, может быть золотом. Это как раз про Хоселу.

Его потеря, конечно, не фатальна. Но и недооценивать её не надо. У «Реала» точно будут матчи, когда Анчелотти по старой памяти будет выискивать Хоселу на скамейке. И будет расстраиваться, не видя его там.

Дмитрий Бажанов