Карседо: «Снова не удержали преимущество: соперник сравнял и тут же забил еще. Это нас шокировало»
— В чем причины плохой игры и неудачных действий в позиционной атаке? И если одна из них — отсутствие ряда ключевых игроков, то довольны ли вы глубиной состава? — первый вопрос главному тренеру «Спартака» Хуану Карлосу Карседо.
— Мы хорошо начали матч, первые 25 минут провели удачно. Была нужная интенсивность, прессинг. Но, к сожалению, не смогли — уже не в первый раз — удержать преимущество. Соперник забил, а потом в течение 10 минут мы пропустили второй мяч. Это стало для нас шоком.
— Почему вы так поздно выпустили Даку? И зачем решили перевести Маркиньоса на правый фланг после выхода Полеха?
— Это тренерские решения. Нам нужны были три игрока в центре поля. «Динамо» в последних матчах очень хорошо выглядит в этой зоне. Таков был наш план. Что касается Маркиньоса, то он умеет играть везде — и слева, и справа. Хотелось дать шанс Полеху, который его заслужил.
— ЦСКА накануне при плохой игре смог проявить волю, характер и добился победы над «Зенитом». Почему «Спартак», даже оставшись в большинстве, не показал такого же стремления и нацеленности на чужие ворота?
— Не соглашусь с вами. Команда играла с желанием, бежала. Мы видим это и по статистике. Нам нужно лучше контролировать мяч, быть спокойнее. Ключевым фактором стало то, что у нас не получилось удержать преимущество даже в первом тайме.
— Почему вы не заменили Умярова, который «привез» гол и был сегодня явно не в лучших кондициях?
— Такое бывает. Я никогда не виню конкретного футболиста. Все когда-то могут ошибиться, но я предпочитаю не делать на этом акценты.
— В каких компонентах «Динамо» играло лучше?
— Мы знали, как действует соперник. У них хороший центр поля. Мы должны были двигать мяч, играть агрессивнее. И мы пытались навешивать постоянно. К сожалению, у нас это не получалось.
— После окончания игры вы долго общались с арбитрами. О чем?
— В целом, я считаю, арбитр хорошо сегодня отработал. Но порой случались затяжки времени… И когда-то он быстро начинал отсчет времени, а когда-то — нет. Я ему говорил именно об этом.
— «Динамо» еще ищет свою игру, а «Спартак» при вас уже нашел ее. Не стоило ли поберечь игроков основы в кубковой игре против «Родины»?
— Повторюсь, мы посмотрели статистику пробега — у нас очень высокие показатели. Никаких проседаний. Нам не хватало спокойствия и терпения в обращении с мячом. Плюс не получилось удержать преимущество — сразу же пропустили ответный гол.
— Разочарованы ли вы Парадой после этого матча?
— Нет, он сыграл хорошо, на мой взгляд.
— Почему вы так долго не проводили замены с перестановкой игроков?
— Мы не создали много моментов, но во втором тайме вели игру и контролировали мяч. Особенно после удаления Тюкавина. Но не разыгрывали должным образом, чтобы создавать голевые моменты. Хороший шанс был у Угальде в концовке первого тайма. Еще парочка — во втором… Но это футбол, всякое бывает.
Шварц: «Я скучал по этим эмоциям!»
— Первые 17 минут были хорошими, — продолжил пресс-конференцию главный тренер «Динамо» Сандро Шварц. — У нас был топовый прессинг, оборона, атака играла хорошо. Тактически провели качественно встречу. Результатом стали два гола. Победа — это и владение, и прессинг, и многие другие вещи. Командой горжусь, она показала волю. Даже после того как мы остались в меньшинстве. Нам пришлось поменять игру. Потрясающие эмоции, стадион гнал команду вперед, мы бились до последнего. Я скучал по этим эмоциям! Моя последняя игра была против «Спартака» в финале Кубка России, и мы тогда проиграли. Эта заноза долго во мне сидела. Я тяжело переживал это, и вот сегодня, спустя четыре года, мне невероятно приятно их победить.
— Новости про новичков разозлили Гладышева?
— Мы всегда верим в наших игроков. Эта вера дает им уверенность. Мы проводили с Гладышевым много бесед. Это плоды его трудов. Он забил хороший гол сегодня, активно проявлял себя. Упорный труд и вера в себя помогли ему.
— Тюкавин сильно переживает из-за удаления?
— У нас не было возможности поговорить с Костей после матча. Мы праздновали победу, я не видел момента с красной карточкой. Константин — игрок с характером и большая личность. Его будет не хватать в следующей встрече. Но мы уверены, что он вернется сильнее.
— Отсутствие Барко сказалось на тактике «Динамо» перед матчем?
— Мы это анализируем, соперник круто играет. Барко — важная деталь в структуре «Спартака». Мы отталкивались от своих установок и сильных сторон. После красной карточки мы перешли на 3−5−2, пытались делать так, чтобы игра уходила на фланги. И справились с задачей.
— Насколько помогло то, что Зобнин играл не на своей позиции? Там вышел Парада, который неуверенно провел встречу.
— Не хочу говорить о качествах игроков «Спартака». Мы понимаем, что у них есть четкие игровые принципы. Если говорить о Зобнине, то он играет фулбэка. Однако мы готовились к такому исходу событий.
— Общались ли с Кураньи, который приехал в Москву?
— Я знаю Кевина, мы хорошо общаемся, это легенда «Динамо». Но в последние дни мы не пересекались с ним — не было времени, так как готовились к дерби. Овечкин тоже приходил на наши матчи. Все это положительные моменты. Они показывают культуру и идентичность клуба. Я получаю много вопросов про прошлое «Динамо». Но не хочу сравнивать прошлое с тем, что есть сейчас. Мы пишем новую главу и строим новую команду. Мы растем через тренировки и матчи. Команда стоит на пути развития. Поэтому сравнения сейчас некорректны.
Артем Калинин, Константин Белов