«Высказывания Максима Глушенкова… Понимаете, какая тут история. Максим всех впечатлил своими первыми матчами за “Зенит”. Потрясающий дебют — семь голов в четырех турах! А потом он получил странную травму. Ему во время игры мячом сломали руку… То есть он выключился во время матча. Я впервые такое увидел, хотя сам в футболе с 60-х годов. Как тебе мячом могут сломать руку… Не понимаю.
Второй момент: Глушенкову 25 лет, а сколько команд он уже сменил? Был в «Спартаке», «Крыльях», «Химках», «Локомотиве». И нигде надолго не задерживался. Это говорит о его непостоянстве. Что-то происходит у него внутри. Футболист не умеет терпеть. Если что-то не нравится, он уходит.
Ну и третий момент. Его интервью. Все они… Как бы это сказать… Не очень умные. Сначала заявил, что ему с бразильцами тренироваться лучше, чем играть за сборную. Ну как так? Как гражданин Глушенков еще не вырос. Не понимает, что, когда высказывается в прессе, ему придется потом отвечать за свои слова.
А его заявление о том, что игра с Гренадой — первая весной, в которой он получил удовольствие? Значит, в «Зените» у Семака он удовольствия от футбола не получает. Что он хотел этим всем сказать? Что Семак не тренер? Это удар по репутации Сергея Богданыча! Такое никогда не приветствовалось в футбольной среде. Вспомните Дзюбу, его заявление… Как он не пожал руку тому же Семаку.
Где логика? Как он мог получить удовольствие в матче против Гренады? Что это за команда? Что за уровень? Где логика? Рядом с Глушенковым, увы, нет человека, который мог бы подсказать, как следует вести себя в прессе. Ей-богу, он выглядит еще ребенком", — сказал футбольный комментатор.
Максим Глушенков: «Со “Спартаком” я четко выполнял задачу. Тренеры “Зенита” были недовольны тем, как я это делал с “Факелом” — хотел исправиться. Вот и получил мяч только три раза».
Орлов о конфликтах в «Зените»: «Не считаете, что кто-то раскачивает лодку? Пытается вбить клин между Глушенковым и Семаком? Журналисты, поклонники одной московской команды, допустим».
