Одним из блоков вопросов, поднятых на прошедшем на этой неделе исполкоме Российской федерации баскетбола (РФБ), был Статус игрока РФБ. Особый интерес к этому важнейшему разделу взаимоотношений между игроками и клубами развернулся в последние два года, а обострился после отъезда Кирилла Елатонцева в NCAA в конце прошлого года, несмотря на действующий контракт с «Локомотивом-Кубань» (подробно итоги решения НЦСА по этому делу разбирал колумнист «СЭ», известный спортивный юрист Юрий Зайцев). За последние 12 месяцев были собраны различные предложения и пожелания от представителей клубов всех профессиональных лиг, агентов, самих баскетболистов. В итоге в Статус игрока были внесены серьезные изменения, которые важно знать профессиональному сообществу.
1. Самое заметное изменение — сроки уведомления клуба при досрочном расторжении контракта по инициативе игрока. Раньше такой градации в Статусе не было. Сейчас в документе закреплено следующее:
— если контракт действует три месяца, то клуб должен получить соответствующее уведомление от своего игрока за один месяц,
— если контракт до одного года — за три месяца,
— если контракт больше одного года — за шесть месяцев.
Если баскетболист этот срок нарушает, Комиссия может ограничить его допуск за новый клуб на соответствующий срок — 1, 3 или 6 месяцев соответственно.
Пример. Если у игрока контракт еще на два года, появляется другой клуб, который готов выплатить прописанный бай-аут (фиксированная сумма выкупа), но баскетболист все равно должен отдельно уведомить свой клуб за шесть месяцев. Полгода — огромный срок в баскетболе, фактически игрока могут лишить возможности перейти в новую команду. В отношении клуба такого действия нет.
2. «Защищенный период». Раньше такого понятия в Статусе не было. Сейчас защищенный период может составлять до трех лет с момента заключения контракта. Он возникает в ситуации, когда компенсация за досрочное расторжение предусмотрена, но ее конкретный размер и порядок выплаты сторонами не определены. Либо клуб прямо не отказался от права на компенсацию.
Пример: у игрока контракт на три года, но бай-аут не прописан. Если игрок захочет уйти через год без уважительной причины, он будет находиться внутри защищенного периода. Здесь самое серьезное изменение, даже если игрок выплатит компенсацию, это не всегда означает, что он сразу сможет играть за новый клуб.
По новой редакции, если игрок расторг контракт внутри защищенного периода, Комиссия может запретить ему выступать за новый клуб на срок, оставшийся до конца защищенного периода. То есть теоретически может получиться ситуация: игрок ушел через год из трехлетнего контракта, компенсацию клубу выплатил, но еще два года не может играть за новый российский клуб.
При этом если в контракте заранее установлен конкретный бай-аут, защищенный период уже не устанавливается. То же самое, если клуб прямо отказался от компенсации. Если конкретный размер компенсации прописали позже дополнительным соглашением, защищенный период прекращается с момента подписания этого допсоглашения.
Даже если защищенного периода нет и бай-аут конкретно прописан в трудовом договоре — новый срок уведомления в шесть месяцев все равно остается отдельным требованием. Сложная схема.
3. При споре о размере компенсации НЦСА теперь может учитывать, инвестиции клуба в развитие игрока. То есть, если конкретная сумма заранее не установлена, клуб сможет доказывать, сколько он вложил в развитие спортсмена, и использовать это как аргумент при определении размера компенсации. В деле Елатонцева, по мнению боссов «Локо», арбитры НЦСА не учли этот момент.
Но тут важно понять, как клуб сможет обосновать свои инвестиции в игрока. На каждого молодого баскетболиста надо открывать дело, куда прикладывать все чеки за выданную экипировку, количество выданных кроссовок, транспортные расходы, проживание, питание? Или это все будет определяться на глаз в зависимости от таланта игрока?
4. Появился новый официальный статус «Конфликт» (как в КХЛ). Теперь если между игроком и клубом возникает спор, который влияет на допуск игрока, он может получить статус «Конфликт». Причем это возможно даже тогда, когда трудовой договор продолжает действовать.
Эта ситуация теперь может напрямую влиять на возможность игрока участвовать в соревнованиях. То есть это уже не просто спор о деньгах или расторжении договора. Может возникнуть отдельный вопрос по допуску игрока.
5. Раньше в пункте про международный переход без открепительного письма (необходимый документ при переходе из одного клуба в другой) речь шла об иностранном клубе под эгидой ФИБА. Сейчас формулировку расширили. Добавили иностранные любительские команды и организации, на которые даже могут не распространяться требования ФИБА, и отдельно прямо указали пример перехода игрока из российского клуба в команду NCAA.
То есть теперь по NCAA позиция РФБ прописана прямо. Если игрок уезжает туда без открепительного письма, то при возвращении в российскую систему Комиссия может применить санкцию вплоть до недопуска на срок от одного до пяти лет.
6. Раньше в течение сезона условия контракта можно было менять, как правило, только если эти изменения улучшали положение игрока. Если изменения ухудшали положение спортсмена, была отдельная процедура.
Сейчас эту прямую защиту убрали. Написано просто, что стороны могут менять условия дополнительным соглашением, кроме срока действия договора, трудовой функции и отдельных исключений. То есть формально возможностей ухудшить условия игрока по соглашению сторон становится больше.
Тимур Ганеев