В шахматах опять скандал — Яна Непомнящего и Даниила Дубова оштрафовали за договорную партию на чемпионате мира по блицу.
Что произошло?
1) В Узбекистане в эти дни проходит чемпионат мира по рапиду и блицу. Турнир по рапиду завершился 28 декабря (его выиграл Магнус Карлсен), а блиц стартовал 29-го.
В этот день прошли первые 12 раундов — в одной из партий Даниил Дубов встречался с Яном Непомнящим. Партия завершилась ничьей после 12-го хода, но на этом все не закончилось.
Главный арбитр турнира Иван Сыровый посчитал, что партия была договорной: шахматисты заранее согласились на ничью и просто быстро ее разыграли.
«На мой взгляд, оба спортсмена несут за это ответственность. Считаю, что результат был заранее спланирован. Мое мнение основано на ходах, которые они сделали», — рассказал арбитр.
Россиянам присудили 0 очков за партию (вместо привычных 0,5 за ничью) — если бы не штраф, Дубов и Непомнящий сейчас бы лидировали на турнире, а пока идут вторым и четвертым.
2) На самом деле, 12 ходов — далеко не самая быстрая партия на турнире. Были и такие, которые заканчивались буквально за 2−3 хода. Видимо, у арбитра возникли подозрения не только из-за краткости, но и из-за того, как именно играли шахматисты.
Так что же сделали Дубов и Непомнящий? Они просто походили конями по полю и к 12 ходу вернули их на стартовые позиции. Получилось так, что партия закончилась ровно с тем же расположением фигур, с которым и начиналась.
Вот так это выглядело:
Комментирующий партии в прямом эфире венгерский шахматист Петер Леко сразу же сказал, что у судей явно возникнут вопросы: «Есть очень большая опасность, что арбитр их оштрафует. Такое уже бывало в 80-е, когда два друга играли подобным образом и им дали нули вместо очков».
3) Дубов и Непомнящий подали апелляцию на решение арбитра — ее рассматривали три часа, но решение оставили в силе.
Была ли партия на самом деле договорной? Почти наверняка — да. Но вряд ли Дубов и Непомнящий решились на это для того, чтобы получить легкие 0,5 очков — дело в другом.
Вот что Дубов написал после партии: «Безусловно, такие партии практически всегда являются обратной связью на действия организаторов и/или работу судей. С 2013 года я пропустил только чемпионат в 2017 году и могу сказать, что сегодня был, на мой взгляд, с отрывом худший день за все мои чемпионаты в плане работы судей и организации. И на дебют партии с Яном это, очевидно, повлияло».
А потом Даниил привел пример плохой организации: в тот же день все партии турнира по блицу задержали на час из-за инцидента во встрече между американским гроссмейстером Эндрю Хонгом и китайцем Юй Янъи.
Хонг просрочил время и проиграл партию, но сразу подал протест — он заявил, что нажимал на часы, но они сломались. Ситуацию разбирали около часа, в это время все остальные партии отложили. Инцидент решал тот самый арбитр Иван Сыровый.
«Я рад, что они смогли поиграться с часами. Непрофессиональным игрокам скажу, что дополнительный час ожидания во время блиц-ивента — это действительно абсурд.
Что можно обсуждать в течение часа? Продолжать игру никак, перезапустить ее так же абсурд. А у вас двести человек, которые устали и просто хотят начать новый раунд. Не единственный пример плохой (по крайней мере, на мой взгляд) работы арбитров здесь, но весьма примечательный. И моя игра против Непо никогда бы не состоялась без этой чепухи раньше в тот же день», — добавил Дубов.
4) Проще говоря, Дубов и Непомнящий намеренно саботировали партию, лишь бы закончить ее поскорее.
Они играли уже четвертый день подряд без отдыха (считая турнир по рапиду), из-за поломки часов партии отложили на час — затягивать никому не хотелось.
Разве что можно было сделать это поэлегантнее, а не просто гарцевать конями по доске. Возможно, на турнире хватало и других похожих партий, просто в них шахматисты старались поддержать хотя бы иллюзию борьбы.
Сегодня — заключительный день турнира. И у Дубова с Непомнящим до сих пор хорошие шансы на победу.
