Гендиректор «Динамо»: «В судействе не хватает прозрачности. “Зенит” играл с нами в несправедливо хорошем составе»

— Вопрос по судейству — нет ли у вас ощущения недосказанности по отдельным матчам, что важно для всей лиги — в частности, с игрой «Зенит» — «Динамо» (Махачкала). Вы бы хотели, когда есть острый кризис, слышать ВАР-переговоры арбитров, по итогам которых они принимают ключевое решение?

— В целом прозрачности в судействе не хватает. Прозрачности и последовательности. Как пример — мы подошли к матчу с «Зенитом» без ключевого игрока, Рубенса. Обе желтые карточки он получил, по мнению главы судейского корпуса, незаслуженно. А за «Зенит» играл Соболев, который, по решению ЭСК, должен был получить в матче со «Спартаком» вторую желтую карточку, и, соответственно, пропускать матч с нами. То есть мы подошли к матчу ослабленными, а «Зенит» в несправедливо хорошем составе.

— Но вы входите в комитет профессионального футбола…

— Да, но комитет не собирается.

— Почему?

— Не знаю.

— Я к тому, что нет ли у вас инициативы, чтобы по регламенту отменять желтую карточку, если есть соответствующее решение ЭСК.

— Была куча инициатив, был даже переговорный процесс. Но в итоге никаких изменений в судействе мы не увидели. То есть был создан процесс, а нашей целью процесс не является. Нашей целью является результат. К сожалению, инициатива была превращена в процесс.

— Вы имеете ввиду широко известную инициативу РПЛ по улучшению ситуации в судействе.

— Да, — цитирует Пивоваров «РБ Спорт».