Матч-центр
Все
Футбол
Хоккей
Астон Вилла
3
:
Фенербахче
0
Все коэффициенты
П1
1.00
X
22.00
П2
100.00
Бетис
1
:
Порту
0
Все коэффициенты
П1
2.25
X
4.80
П2
12.70
Буде-Глимт
1
:
Боруссия Д
0
Все коэффициенты
П1
2.40
X
4.40
П2
9.50
Манчестер Сити
0
:
ПСЖ
3
Все коэффициенты
П1
35.00
X
13.20
П2
1.06
Шахтер
1
:
АЕК
1
Все коэффициенты
П1
3.70
X
2.40
П2
3.30
Слован Бр
0
:
Штутгарт
1
Все коэффициенты
П1
22.00
X
6.80
П2
1.75
ЦСКА
4
:
Ростов
0
П1
X
П2
Фейеноорд
3
:
Комо
2
П1
X
П2
ЛАСК
3
:
Ливерпуль
6
П1
X
П2
Ахмат
1
:
Динамо
2
П1
X
П2
Динамо Мх
1
:
Зенит
2
П1
X
П2
Крылья Советов
0
:
Балтика
2
П1
X
П2

Мостовой о «Золотом мяче» Модрича: «Люди забивают по 50 голов и отдают по 50 передач, а человек забил 3 и 3 отдал — и ему дают за один турнир. Это не совсем правильно»

Экс-игроки сборной России Александр Мостовой и Сергей Игнашевич порассуждали о «Золотом мяче».

Денис Алхазов: Какие критерии для вручения Золотого мяча мы считаем объективными?

Сергей Игнашевич: Я сразу скажу, что это точно личная статистика в первую очередь, а не клубная. И индивидуальные качества.

Денис Алхазов: А у Родри как с этим?

Александр Мостовой: Вот, я сразу об этом [говорил].

Сергей Игнашевич: Личная статистика — это не просто забитые голы и не пропущенные мячи.

Васант Балан: Кстати, у Родри в тот сезон было 12+16, а он опорник. У опорника 12+16 — это как будто 60 очков у нападающего или центрального полузащитника.

Александр Мостовой (закатывает глаза): Я этого не помню.

Сергей Игнашевич: Для Родри важен процент точности передач, ключевые и конструктивные передачи, разрезающие несколько линий, а также общее влияние на игру в зависимости от профиля.

Васант Балан: Кстати, к «Злотому мячу» Родри у меня вопросов вообще нет.

Александр Мостовой: А у меня были, остаются и будут!

Денис Алхазов: А хорошо, а трофеи мы насколько сильно котируем?

Сергей Игнашевич: В моем понимании — сначала личная статистика, а уже потом клубная.

Александр Мостовой: «Золотой мяч» — это индивидуальный приз, и индивидуальная заслуга всегда должна быть на первом месте. Победа на чемпионате Европы возвышает, но если на турнире человек забил один гол и не отдал ни одной передачи, а другой забил 10 и отдал 15 — как их сравнивать?

Я могу вспомнить 2018 год, когда Модрич получил «Золотой мяч». Тоже индивидуально сомнительный выбор. Как? Люди забивают по 50 голов и отдают по 50 передач, а человек забил три и три отдал — и ему дают за один турнир. Это не совсем правильно.

Денис Алхазов: «Золотой мяч»-2026. Кто лучший? Александр Мостовой считает, что это Килиан Мбаппе, а Сергей Игнашевич считает, что Харри Кейн. Александр, ваши аргументы за Мбаппе?

Александр Мостовой: Мбаппе прекрасно провел чемпионат мира, забивал, отдавал, влиял на игру. Не выиграл титул, но титулы выигрывает команда, а показатели здесь индивидуальные. Забил 42 гола за «Реал» в 44 матчах. Мбаппе — фантастически одаренный футболист: может взять мяч в середине поля, троих прокинуть и убежать.

Сергей Игнашевич: Ты видел, как Кейн играл в этом сезоне?

Александр Мостовой: Видел, конечно! Он и опускается глубоко, все делает здорово. Но почему я за Мбаппе — если мы про Кейна только сейчас начали говорить, то Килиан уже года три претендует на эту награду. Ему 26 лет, у него огромный потенциал, еще все впереди. Еще и рекорд Месси побил на ЧМ.

Денис Алхазов: Если Александр Мостовой голосовал бы от России, на первой строчке был бы Мбаппе.

Александр Мостовой: Да. Но Месси всегда в моем сердце. Попадет в тройку? Да. Моя тройка: Мбаппе, Кейн, Месси.

Сергей Игнашевич: Я голосовал бы за Кейна. Хоть статистика вроде бы на стороне Мбаппе, на мой взгляд, она ярко отображает преимущество Кейна. Во-первых, забитые мячи: 73 гола за сезон у Кейна против 57 у Мбаппе. Никто в истории футбола за один сезон, кроме Месси, не забивал столько. В Лиге чемпионов 15:14 по голам.

Но самый главный момент: Кейн — это футболист, который двигает футбол вперед. Он задал тренд, что «девятка» — это не просто игрок штрафной площади вроде Холанда. Кейн с позиции «девятки» опускается ниже, конструирует атаки, обороняется, а затем сам же их завершает с феноменальной результативностью.